我网站里的图片，一度是重灾区。
写文章配图，手机拍的、截图截的、网上下的，直接往编辑器里一拖就完事。结果一张封面图动不动 2MB、3MB，一篇文章塞五六张，页面大小直接破 10MB。手机打开转圈转半分钟，那体验……我自己都想关掉。
后来我下了狠心做图片优化，发现最省事的一步，不是装插件，也不是改代码——是在图片进 WordPress 之前，先用在线压缩工具压一遍。压完再传，体积能砍掉七八成，画质肉眼几乎看不出差别。
问题来了：市面上在线压缩工具一大堆，哪个压得狠？哪个压完画质糊？哪个偷偷上传你的图却不告诉你？
我把同一张 2.4MB 的 PNG 截图，挨个丢进五个工具里压了一遍，记下数据。这篇就把结果摊开。
先说结论：没有”最好”，只有”适合你场景”的那个
我先剧透一下我的选择，省得你翻到最后：日常批量压缩用图压，追求极致小体积用 Squoosh，图省事一次搞定用 TinyPNG。 别问为什么，往下看数据。
实测数据：同一张图，五个工具压出来的结果
我用的测试图是一张 1680×1050 的 PNG 截图，原始大小 2.41MB，内容有文章排版、截图、色块，属于”文字和图形混排”那种，最考验压缩算法。
| 压缩工具 | 输出格式 | 压缩后大小 | 压缩率 | 我的主观画质感受 |
|---|---|---|---|---|
| TinyPNG | PNG | 0.89MB | 63% | 几乎无损，文字清晰 |
| Squoosh (默认MozJPEG) | JPG | 0.32MB | 87% | 文字边缘轻微发虚，可接受 |
| 图压（可视化压缩） | PNG | 0.76MB | 68% | 接近无损，肉眼难辨 |
| 压缩图 | PNG | 0.98MB | 59% | 清晰，但压缩率一般 |
| CompressPNG | PNG | 0.85MB | 65% | 清晰，中规中矩 |
这个数据不能完全代表所有图片，但能说明一件事：同样是”压缩”，不同工具、不同格式，效果能差出好几倍。 同一张图，Squoosh 压到 0.32MB，压缩图只压到 0.98MB，中间差了 3 倍。
下面分开说每个工具的真实体验，包括优点和让我不爽的地方。
TinyPNG：名气最大，但免费版有点小气
TinyPNG（以及它的兄弟 TinyJPG）是我最早知道的在线压缩工具，也是被推荐次数最多的。
好用的地方： 真的简单。打开网页，把图拖进去，等两秒，下载。没有任何学习成本。压缩算法也确实不错，PNG 压完画质保持得很好，文字边缘不糊。
让我不爽的地方： 免费版一次只能传 20 张，单张不能超过 5MB。这限制，你批量处理几十张图的时候，得分好几批传，烦。而且它的网页版没有”批量下载”，得一张张点。
还有个点我一开始没注意：它默认是后台上传压缩，虽然官方说是加密传输、压完即删，但如果你压的是敏感的图（比如还没发布的商业素材），心里多少会犯嘀咕。这点所有”在线”工具都逃不掉，不是它一家的问题。
适合谁： 偶尔压几张图、追求简单省事的轻度用户。
不适合谁： 一次要压几十上百张图的人，你会被它的单次 20 张限制烦死。
Squoosh：谷歌出品，可玩性最高，但太”硬核”了
Squoosh 是谷歌开源的压缩工具，完全免费，而且所有压缩都在你浏览器本地完成，图片不会上传服务器。隐私这点，它完胜前面所有在线工具。
好用的地方： 压缩格式可以自己选，PNG、JPG、WebP、AVIF 全都有，还有”质量滑块”能实时预览压缩前后的画质对比。你想把图片压到极致小，又怕糊，可以一边拖动滑块一边看效果，压到你觉得”还能看”的极限为止。这种”所见即所得”的控制感，别的工具给不了。
让我不爽的地方： 界面太专业了。默认中文界面还凑合，但那些参数——”有损””无损””色度抽样””优化”——对没用过的人就是天书。我第一次打开的时候，愣是没找到”开始压缩”按钮在哪。
另一个缺点是它压出来的格式，如果你选 WebP 或 AVIF，有些老浏览器、老图库不支持。我踩过坑：压成 WebP 传到某平台的图床，结果显示不出来了，白折腾。
适合谁： 对图片体积有极致追求、不介意多研究两下的人。
不适合谁： 就想”拖进去、下载”两步搞定的人。Squoosh 的复杂度对你不是优点，是负担。
图压：国产工具，最适合批量干的”老实人”
图压（tuya.xin）是个国产的图片压缩工具，界面全中文，主打”可视化压缩”。
好用的地方： 批量压缩体验是所有工具里最好的。几十张图一起拖进去，它会并排显示每张图压前和压后的大小、压缩率，你能一眼看出哪张压得狠、哪张压不动。筛选完一键打包下载，全部存本地。
它的”本地压缩”也是卖点——图片不经过服务器，隐私上比 TinyPNG 那种上传式的踏实一点。
让我不爽的地方： 界面稍微有点老旧，第一次用会找不到下载按钮在哪（我单拉一次才找到）。另外它的压缩率中上但不极致，跟 Squoosh 那种手动调到极限的没法比。
适合谁： 经常要批量处理文章图片的站长，图压是”老实干活型”选手，不花哨但靠谱。
不适合谁： 追求单张图片压到最小的人，它的自动压缩不会给你压到极限。
压缩图和 CompressPNG：能用，但没留下特别深的印象
这俩我放一起说，因为体验比较接近。
压缩图（yasuo.com.cn）也是国产的，批量上传、批量下载，功能齐全，压缩率中等。缺点是免费版有图片数量和大小限制，而且页面广告有点多，观感一般。
CompressPNG 走的是简洁风，界面干净，上传即压缩。压缩率也中等。但它免费版每次只能传 10 张，比 TinyPNG 还抠，我压一次图要分好几轮，实在提不起劲常用。
这两家都不是不能用，只是前面三个各有绝活（TinyPNG 简单、Squoosh 极致、图压批量），这俩夹在中间，没什么非它不可的理由。
我的最终方案：按图片用途分流
折腾一圈，我现在是这么干的：
文章配图、截图 → 图压批量压成 PNG，够用且快，一次几十张不带停的。
首页封面、大图、要求高的图 → Squoosh 单独压成 WebP，手动调到”画质能接受的最小体积”。
临时一两张、懒得折腾 → TinyPNG，拖进去就完事。
这套分流用了一年多，网站图片平均大小从 1.8MB 降到了 300KB 左右，页面加载速度肉眼可见地快了。如果你也在为网站加载速度发愁，图片压缩可能是最立竿见影的一步。
但说句实在话：在线工具压图是”手动挡”，能解决80%的问题，但解决不了”每次都要记得压”这个习惯。 如果你图省心到极致，还是得靠自动化——比如在传图之前就自动压缩的插件。这个我在WordPress图片优化那篇里做过完整对比，想一劳永逸的可以去看看。
工具没有高下，只有合不合你的手。先想清楚你是”批量党”还是”极致党”还是”省事党”，再对号入座，比什么都强。
首发于 wujianzhan.com。
